Klassische Ermittlungsmaßnahmen des „ersten Zugriffs“ sind die Durchsuchung und Beschlagnahme. Sie dienen zur Auffindung und Sicherung von Beweismitteln.

Bei Durchsuchungsmaßnahmen versuchen Ermittlungspersonen häufig, vor Ort angetroffene Personen in informelle Gespräche zu verwickeln, um an Informationen zu gelangen. Gerade bei der Durchsuchung ist es daher wichtig, von seinem Schweigerecht Gebrauch zu machen. Der Beschuldigte² hat das Recht, sich in jeder Lage des Verfahrens eines Anwalts zu bedienen und diesen zu kontaktieren (§ 137 StPO)!

Wenn ein Beschuldigter aufgrund eines Haftbefehls festgenommen wurde, fühlen sich die Familienmitglieder oftmals hilflos und mit der Situation überfordert.

Der Beschuldigte ist nach seiner Ergreifung unverzüglich, spätestens am nächsten Tage, dem zuständigen Gericht vorzuführen. Sofern ein Fall der notwendigen Verteidigung vorliegt, wird dem Beschuldigten bei der Haftbefehlseröffnung ein Pflichtverteidiger bestellt.

Als beauftragte Verteidigerin wird Anwältin Däschlein umgehend prüfen, ob eine Aufhebung oder Außervollzugsetzung des Haftbefehls möglich ist. Primäres Ziel einer engagierten Verteidigung ist stets der Erhalt der Freiheit.

Mit der Anklageschrift signalisiert der Staatsanwalt, dass er Sie einer Straftat für hinreichend verdächtig hält. Das Ermittlungsverfahren ist abgeschlossen. Nun wird das Gericht über die Zulassung der Anklage und damit über die Eröffnung des Hauptverfahrens entscheiden.

Spätestens zu diesem Zeitpunkt sollten Sie unbedingt einen kompetenten Fachanwalt für Strafrecht konsultieren, um bestenfalls die Eröffnung des Hauptverfahrens zu verhindern.

Der Strafbefehl ergeht im vereinfachten Verfahren und ist nur bei Vergehen (§ 12 Abs. 2 StGB), also bei rechtswidrigen Taten, die im Mindestmaß mit Freiheitsstrafe unter einem Jahr oder Geldstrafe bedroht sind, prozessual zulässig.

Der Betroffene¹ kann gegen den Strafbefehl innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung bei dem Gericht, das den Strafbefehl erlassen hat, Einspruch einlegen (§ 410 StPO). Andernfalls steht der Strafbefehl nach Ablauf der Einspruchsfrist einem rechtskräftigen Urteil gleich.

Ist zulässig Einspruch eingelegt worden, wird ein Termin zur Hauptverhandlung anberaumt.

Nach Beauftragung wird Verteidigerin Däschlein form- und fristgerecht Einspruch gegen den Strafbefehl einlegen und die Erfolgsaussichten der Verteidigungsmöglichkeiten prüfen.

Gegen einen richterlichen Beschluss ist in der Regel die Beschwerde (§ 304 StPO) statthaft. Diese unterliegt im Gegensatz zur sofortigen Beschwerde (§ 311 StPO) keiner Frist.

Als Rechtsmittel gegen ein Urteil stehen grundsätzlich die Berufung (§ 312 StPO) und Revision (§ 333 StPO) zur Verfügung.

Die Berufung muss bei dem erstinstanzlichen Gericht binnen einer Woche nach Verkündung des Urteils eingelegt werden (§ 314 Abs. 1 StPO).

Bei Zulässigkeit der Berufung kommt es zu einer Hauptverhandlung vor dem zuständigen Landgericht. Das Gericht tritt erneut – bei unbeschränkter Berufungseinlegung – vollumfänglich in die Beweisaufnahme ein, um den angeklagten Sachverhalt aufzuklären. Der Angeklagte¹ kann Zeugen laden lassen und Beweisanträge stellen.

Die Revision muss binnen einer Woche bei dem Gericht, dessen Urteil angefochten wird, eingelegt werden (§ 341 Abs. 1 StPO). Daneben muss sie innerhalb eines Monats ab Zustellung des Urteils von einem Anwalt begründet werden (§ 345 StPO).

Die Revision als Rechtsinstanz strengt hingegen lediglich eine rechtliche Überprüfung des Urteils an. Es wird überprüft, ob das Verfahren ordnungsgemäß zustande gekommen ist und ob das Gericht das materielle Strafrecht richtig angewendet hat.

Fachanwältin für Strafrecht Sandra Däschlein. LL.M. vertritt sie kompetent in allen Rechtsmittelverfahren. Vereinbaren Sie ein kostenfreies Erstgespräch.